当然，这些话唐安肯定不会当众说出来的。
不过台下这些记者肯定是有目的的，唐安也不想跟他们多纠缠。
唐安想了想道，“带着三观看影视剧，绝对是正常的，毕竟我们每个人，都是受到家庭、社会和教育的影响，在不断的认识和思考过程中，就会形成一套属于自己的世界观、人生观、价值观。
甚至可以说，只要是个人，看片必然带三观。
每个事件、每个人物，也必然会在每位观众心里，沉淀下不同的印象，正所谓一千个人心中有一千个《哈姆雷特》。
不过，把三观拿来当电影好坏的唯一评判标准，我觉得欠妥。
我讲一个故事，据说在解放前，很多部队都会有《白毛女》的巡演。
一些革命战士，每当看到恶霸黄世仁逼迫杨白劳签卖身契的段落，都会情不自禁地想端起枪，结果了黄世仁扮演者的性命。
好多次，黄世仁的扮演者就险些丧命。”
说到这，台下竟然响起了一阵阵笑声，觉得因为看演出想杀掉反派的行为有些幼稚。
不过转念一想，很多人未尝没有类似的念头。
《神雕侠侣》里小龙女被强暴那个镜头，如果不是电视剧，而是舞台剧，演的足够逼真，小龙女足够漂亮，保不齐就有暴躁老哥想揍人，要是手上有枪的话能做出什么不理智的事情也不知道。
以前放到这一集的时候，差点砸掉遥控的可不少。
唐安继续说道，“当然，现在我们经过无数的影视剧熏陶，不会那么激动了。
我要说的是，就像《白毛女》里的黄世仁，他的行为绝对是错误的，但是这并不是要宣扬他的行为，而是借此来批判这种行为。
我国名著《红楼梦》里展现的是穷奢极欲、幻想意淫，但并不是歌颂，而是批判。
在《神秘巨星》里也是一样。影片只是向我们，客观呈现了这个现象，并未作出判定。
每个人都有自己独立的思想，我相信大家带着什么眼光去看，看到的就会是什么。
我希望，咱们可以从更加多元的角度，去给予一部影片客观的评价。
如果三观不正，真的可以成为电影的原罪。
那这个世界上，大多数电影都会被拉出去枪毙。
连影史第一的《肖申克救赎》，都在公然教唆越狱，要说三观正的话，应该是监狱长通过正面的引导、鼓励和教育，使得犯人积极向上、乐观好学，最后大多数提前释放，而且在监狱中获得了学士、硕士，有的甚至是博士学位。
这些人走向社会之后，分别从事律师、教师、银行家、科学家等行业。
最后肖申克再也没有监狱，监狱长和狱警都失业了，但是成为行业佼佼者的过往的犯人资助监狱长建起了一所大学，十年后这所大学成为了全美最好的大学！”
听到唐安接连那名著、经典电影举例，一位记者忍不出开口了。
“《肖申克的救赎》男主是被冤枉的，他是靠自己的智慧和隐忍，战胜了不公的司法体制，重获新生。”
唐安追问道，“被冤枉的就能越狱？靠越狱战胜不公的司法体制？这已经不止是三观的问题了，越狱后还给自己弄了个假身份，拿了钱之后逍遥法外，这是违法犯罪，难道为了三观就可以违法犯罪？”
“”
那名记者张了张嘴，却不知道该怎么说。
电影主人公的做法在观众看来是正确的，但是越狱就是违法的，不管在哪国法律都是如此。
见他不说话了，唐安接着刚才的话题，“很多经典电影都有类似的情况，可这些电影，如果没了这些三观极度不正的呈现，故事在社会批判的力度上，可能就会失掉许多色彩。
电影，就是要把我们社会中的问题，放大到让人深度感知。
才可以让观众，有回味和思考的余地。
只要它最终，是为了让人体会善的美好，了解恶的痛楚。
那么，怎么拍，是创作者的事。
怎么看，是观众的事。
仁者见仁，智者见智。”
长篇大论说到一半，唐安缓了口气，接着非常严肃地说道，“作品的三观取决于作者在展示还是表达，分不清这两个词的意思，那是愚蠢。
它的目的，不是去评价一部电影，而只是秀一种扭曲的道德优越感。
今天以三观不正来给这部电影宣判死刑，明天就会有人以三观不正给文学名著差评。
孙悟空，三观不正，贾宝玉，三观不正，李逵，三观不正
这一长串的名单列下去，总有一天，所有伟大和不伟大的作品，都会出现在这份三观不正的词典上！”
接下来的几场路演，唐安遇到的情况基本上都差不多。
有对方派来的，也有为了新闻凑热闹的，反正什么事情有话题就问什么、报什么。
唐安也是够忙的，应付着一群又一群的记者，还
情欲小说