是这个样子，为了关注和流量嘛。”
&esp;&esp;陆丫丫忧心忡忡地道：“关键是网民们分辨不清好坏啊，都按真的看，这些编辑往狠了说，他们这是国学蛀虫，完全是在坑咱们的下一代啊。”
&esp;&esp;李凡放下筷子，完全吃不进去了，他用手摩挲了一下面颊，道：“你这句话说得有道理，娱乐圈乱七八糟真真假假的新闻传播一下也不致命，但国学这不是儿戏啊。”
&esp;&esp;“对呗，是时候规范一下了，之前我和你开玩笑呢，和你能有什么关系，不过，这个‘新考据学’的概念是你炒热的，这股浪潮是你掀起的，所以，我觉得你应该发一发声音了，真正地让网民们知道，什么是学术研究，什么是纯粹瞎扯。”
&esp;&esp;李凡点了点头，起身道：“好，我现在就回去写出来。”
&esp;&esp;陆丫丫急道：“还有个事儿，文章多写点儿成不？一个多月了啊，你才拿出来三篇文章，少啊大哥。”
&esp;&esp;“不少啦！学术类的出作品太慢，下一篇文章我还没着落呢。”
&esp;&esp;陆丫丫望着李凡匆匆离去的背影，心道：整个网站都等着你引流量和炒话题呢，结果朱总编自己急得直跺脚，他倒是不催你，可把这碎嘴子的事儿全压我身上了。
&esp;&esp;……
&esp;&esp;当天晚上，在一阵键盘的敲击声中，一篇堪称“新考据学”引路灯式的文章诞生了——《《新考据学》概论》。
&esp;&esp;经过再三审稿后，这篇文章通过网络，传递到了陆丫丫的邮箱之中。
&esp;&esp;陆丫丫点开邮件，只见开篇第一句话则是：且闻近日网络上考据成风，作品汗牛充栋，但良莠不齐，故特作此篇，以正视听。
&esp;&esp;再往下细读，文中提到治学之根本方法为：实事求是、无征不信、着重证据、文风简朴。
&esp;&esp;四个治学根本正式确立了“新考据学”的研究手法，声讨了滥竽充数哗众取宠之辈。
&esp;&esp;文中又规范了考据学研究范围，以及重点声明了新考据学与文字学、音韵学、训诂学、历史学、地理学、历算学、目录学、版本学、校勘学、辨伪学、辑佚学等传统学术研究的相辅相成的关系。
&esp;&esp;文章最后，李凡写到：粗略统计，目前只有京城师范大学吴刚教授、青年学者彭佳先生……以及顾亚婷同学等6位作者的作品属于学术领域的研究，如有遗漏，望告之。
&esp;&esp;看完整篇文章后，陆丫丫突然冒出来一个莫名的想法，这篇文章会不会是奠基石一般的作品？
&esp;&esp;她连忙摇了摇头，自己这是想什么呢，李凡又不是一代大师，只有大师才能开宗立派，大谈规矩。
&esp;&esp;好吧，谁让李凡年纪小资历浅呢，这个非常让人无语的有色眼镜架在了所有人的鼻梁上，唯一能把这幅眼镜摘下来的，也就只有时间了。
&esp;&esp;幸好的是，李凡目前所倡导的“新考据学”只是被低估而已，最关键的是，目前“新考据学”还只是个萌芽阶段。
&esp;&esp;而李凡，则需要用他的知名度、影响力和他的学术水平，快速催熟这朵注定芬芳的娇艳之花。
&esp;&esp;1日凌晨，《国学时代》名家专栏正式刊登了这篇《《新考据学》概论》，文章一出，广大网民彻底明白了“新考据学”究竟是什么事物了，它不是八卦新闻，也不是打假作品，他是实实在在的学术研究，它甚至是枯燥无味的。
&esp;&esp;于是，新闻编辑们的苦头来了，再胡扯的话基本没人信服了，这篇《《新考据学》概论》斩杀了他们的胡言乱语，同样，也给那些想要从事考据学研究的人们以引航指导。
&esp;&esp;这篇文章的发表，暂时是看不到深远的影响力的，它的意义也需要时间去证明，不过，以李凡的话题度和影响力，李凡成功让这篇文章成为了网络热议的焦点。
&esp;&esp;……
&esp;&esp;2号这天，《全国青年学者大会》在晨华大学正式开幕了。
&esp;&esp;晨华大学内，记者云集。
&esp;&esp;各路网络媒体且不去说，各大电视台的记者也早早的便来此蹲守了。
&esp;&esp;参加学者大会的可以说都是各行各业的精英，但是精英未必名气大。要说最有社会知名度的还是文化圈子，毕竟今天会来一些知名作家学者。
&esp;&esp;像诺贝尔文学奖获得者江建民，像著名美女诗人潇潇，像国学泰斗盛源老先生……但所有人都没有李凡这小子有话题度。
&esp;&esp
情欲小说