&esp;&esp;周二晚上。
&esp;&esp;针对约翰代表ali发声一事，安迪进行了第二轮回应。
&esp;&esp;‘战场’仍放在安卓官方社区。
&esp;&esp;ali方面当然乐得如此。
&esp;&esp;如果能在这个安卓官方社区争论个明白，ali再让ali去与谷歌对接，事情可不就是又有了转机？
&esp;&esp;哪怕希望再渺茫呢！
&esp;&esp;哪怕行业内都在冷眼旁观呢
&esp;&esp;安迪的回应延续了第一次发声的犀利与较真。
&esp;&esp;大意是：
&esp;&esp;“你好，约翰斯佩里奇——我们同意ali os不是安卓生态的一部分，因此无需保证兼容性。
&esp;&esp;但是，事实是，ali采用了安卓的运行时库、框架库和工具。
&esp;&esp;你们的应用商店还涵盖了安卓的应用（包括谷歌的盗版应用）。
&esp;&esp;所以，ali基于安卓平台这一点，是没有什么争议的，你们也利用了oha成员在这个平台上投入的艰苦劳动。
&esp;&esp;所以，如果你想从安卓生态系统获益，那么就选择兼容性。
&esp;&esp;它易用、免费，我们甚至可以帮你排忧解难。
&esp;&esp;但是如果你不想保持兼容性，那么就不要指望获取oha成员的帮助，要知道，他们致力于开发并支持一个统一的安卓生态。”
&esp;&esp;“”
&esp;&esp;这次的意思就很明确了。
&esp;&esp;对安卓进行修改当然可以，但是为了安卓生态，修改后的安卓系统必须要通过cts(兼容性测试)，这样oha(开放手机联盟)成员才会与你合作。
&esp;&esp;不然别想从安卓生态获益。
&esp;&esp;如果又想从安卓生态获益，又不想保持兼容，谷歌方面当然有能力让oha成员不合作。
&esp;&esp;因为谷歌方面有能力解除相关oha成员与安卓产品的合作和相关技术授权。
&esp;&esp;此外，安迪还给出了ali os是修改版安卓的证据，它使用了安卓的运行时库、框架库和开发工具。
&esp;&esp;以及，ali os自带的应用市场有谷歌应用的盗版app。
&esp;&esp;温良对事件发展保持了持续关注。
&esp;&esp;第一时间看到了安迪发出来的新回应，看完全文后他第一感觉是这个安卓之父真的从头到尾都是帮大忙的人。
&esp;&esp;从眼下的发展形势看，安迪更是博浪的绝对友军。
&esp;&esp;他的这些回应流传到国内网络空间，太容易被引导了。
&esp;&esp;估计连ali方面也把安迪当友军了。
&esp;&esp;因为安迪的发声，从舆论、推广等层面来讲，混淆模糊了一个非常重要的细节——
&esp;&esp;谷歌从未对ali施压！
&esp;&esp;是的，谷歌从来没有直接针对ali，它针对的是宏碁，压力也是给到宏碁这边。
&esp;&esp;因为它根本管不到ali os。
&esp;&esp;目前绝大多数安卓ui都是基于aosp这个谷歌自己主导的开源项目修改而来。
&esp;&esp;从aosp项目成立以来，全球范围内任何一家个人、公司都可以基于此修改再依照同样的开源协议发布自己的os。
&esp;&esp;叫什么无所谓。
&esp;&esp;包括iui、fly等等。
&esp;&esp;不论国内市场还是国外市场，随便整。
&esp;&esp;包括新成立手机品牌直接发布手机，都是一点问题没有。
&esp;&esp;前提是：
&esp;&esp;不能以任何形式使用包括gs(google服务框架、google py商店、google py服务)在内的任何谷歌资源、框架、生态。
&esp;&esp;因为gs才是谷歌开发并推动安卓的动力。
&esp;&esp;因为目前所有手机系统本身不盈利，靠应用生态挣钱。
&esp;&esp;ios靠app store那30的抽成。
&esp;&esp;谷歌靠gs，抽成比例看合作协议。
&esp;&es
情欲小说