这就产生了一个问题。
x去哪里找一位可以被献祭的全知全能?型人才？而且他凭什么敢保证能?成功献祭对方？
麦考夫提出?猜测：“找到一个全才且把人成功献祭的难度太高，但能?换一个思路。不如去找一种?特殊技能?，只?要学了它就保证培养出?全才。”
莫伦听明白?了：“授人以鱼，不如授人以渔。假设能?掌握一种?学什么都?立刻学会的技能?，成为全知全能?也就指日可待。”
话虽如此，但去哪找这样逆天的学习方法？
莫伦：“学习方法确实?重要，但想凭某一个方法去掌握所有领域的本?领，就有些滑稽了。
在?某些领域，1的天赋甚至比99的后天努力更重要。x要怎么解决缺乏天赋带来的困境？他无法达成逻辑自洽。”
x想要获得的最后一项能?力，怎么看都?像是获得一种?超自然异能?。
麦考夫却说：“人类的智慧被认为与大脑相关。如果可以100地开发脑域呢？或换个说法，如果全面提升大脑潜在?机能?呢？”
“啊？”
莫伦觉得自己的头顶能?具象化出?了一个大大的问号。
现在?是在?讨论19世纪的科学吧？
据她所知，1873年对大脑的研究还很初级，尚未有神经元学说，谈什么开发脑域？
就算是两百多年后，科学家也不敢说完全了解人类的大脑，更不谈通过改造某个人大脑去彻底改造某个人的智力。
莫伦很快意识到了她与凶手x的思维模式截然不同。
她认为荒诞的方法，被凶手判断为有效，比如对星星的献祭式许愿。
莫伦蓦地想到那批备受追捧的颅相师。
她不确定地问：“颅相学能?帮人炒股，该不会还能?帮人长脑子吧？”
“恭喜您，答对了。”
麦考夫在?看到广告时也是无言以对，但颅相师们能?说得头头是道。
“按照颅相学的自述定义，这是一门观察大脑与人类心灵感官的学问。一位优异的颅相师更能?帮助他的客户激发人脑各个部位的潜能?。那样一来，不管学哪方面的知识都?变得轻而易举，继而整个人得到飞跃式地进?化。”
麦考夫当然清楚颅相学是伪科学，颅相师无法从根源上改造人类大脑。
他不掉坑里，多的是人掉坑里，很多人对颅相师吹嘘的本?领是深信不疑。
麦考夫：“x谋杀名单上的第六个人，很可能?是一位精通大脑提升术的颅相师。”
推结论颇有诞妄不经的滋味，但与目前所知的凶手行为模式相吻合。
莫伦：“颅相师的信徒之中，有一位向星星杀人式许愿的凶手x，反倒合情合了。”
尽管两人推测出?下一位被害人的大致范围，认为x是瞄准了「帮助人类开发大脑机能?的颅相师」，但无法保证这个结论100正确。
x因?为被害人迈耶的金手链被盗，更改过一次作案模式。
同款同剂量的毒药作用到不同个体?时，每个人的中毒反应是不一样的。
如果没有发生老卢卡斯偷盗事件，x还会一次性地毒杀阿布、罗恩与大卫三个人吗？
x的这次投毒是冒险行为，但事实?结果是他成功地杀死了三个人。
这次成功会给他带去什么影响？会不会让他在?最后一次献祭中大胆地尝试新招数？
“我?们仍需进?一步缩小寻找x的范围。”
莫伦细数起已知的x人物画像。
x，有过天主教神父打扮，掌握一定的宗教论。曾以175米~178米身高示人，身形消瘦。
他还掌握一定的医学知识，才能?针对五位受害者?配置出?适应对方的「安眠药+酒」致死剂量。
他不缺钱，无需坐班。擅于伪装，看起来无害而健谈。
有过南半球生活经验或者?是对星座学颇有研究，应有出?海远航的经历。
在?艺术方面也有一定的造诣，才能?与阿布、罗恩与大卫聊到一起去。
“x也关注前沿科学论与实用技术的发展。”
莫伦说到这里，想起一个细节。
她本人早就习惯了qwert键盘，但对如今绝大多数欧洲人而言，完全不熟悉这种?发源于美国的新键位排列。
四月底，伦敦大学举办了新科技展示会，之后不久就出?现相关新闻报道。
那场展示会一共五个节目，唯有莫伦主持的鲁米诺试剂发光实?验获得热烈反响。其余四个节目可以说毫无热度，包括新键盘的问世也遭到冷遇。
自伦敦大学展示会后，也没听说雷明顿牌打字机在欧洲其他城市再做推广。
当下是推陈出?新的时代，但谁说英国不守旧？
美国人在?打字机上搞出?26个字母的全新排列，想凭一场仅仅两百观众的大学展
情欲小说